脸书(Facebook)等超级App只是开胃菜，真正的隐私危机正在酝酿

脸书(Facebook)等超级App只是开胃菜，真正的隐私危机正在酝酿 简单报

才出狼窝又入虎口，隐私危机倒计时。想象一下这样一个世界，人们几乎看不到数字空间和物理空间之间的障碍，你不用看电视或手机，而是带着一副眼镜，就可以在任何地方投射出一个屏幕，无缝地调出任何路牌的翻译或任何任务的说明，也可以通过听筒放大难以听到的对话，或突出你周围难以看到的细节。

脸书(Facebook)等超级App只是开胃菜，真正的隐私危机正在酝酿

与此同时，你再想像一下此外一个模样的全球，你的眼镜会扫描仪每一次会话，便会弹出来一系列人性化的广告宣传；如果你走在街上，网络黑客看着你一眼便已了解你的家庭地址、联系电话与电子邮箱；如果你来到生态公园想看看这支花是啥种类时，眼镜上立刻弹出来定阅个性化服务才可享有点击查看的提示框，你能怒摔眼镜？默默地谩骂？或是陷入沉思？

这种是增强现实技术技术的一些最好是和最坏的状况，而过去的十年里，AR做为做为测算的将来，全世界一些大中型高新科技公司已经耗费数十亿美元来促进此项技术，尽管技术上的难题依然限定着它的应用性，但现阶段AR硬件配置室内设计师早已为新一代的消费者销售市场商品确立了基本。但是伴随着AR等设施对人们微生物信息收集愈来愈多，个人隐私安全隐患也慢慢像超级App一样被摆着走到。

01

开启虚拟现实的大门口

几十年来，AR一词高频率发生在奇幻小说、特殊行业和新科技试验中，但在2010年代，科技大公司及其众多的初创期公司逐渐将AR帽子做为一个潜在性的消费者销售市场服务平台。

脸书(Facebook)创办人马可·马克扎克伯格在2016年推测，电视机和电話将被全息投影眼镜替代。iPhone公司CEOTim Cook称AR是 “一个杰出的念头，如同手机一样”。微软公司构想大家在其Hololens帽子中收看北京摄影大赛橄榄球比赛。Google推出了开疆辟土的Glass平台，做为手机上的潜在性接班人，随后协助促进AR自主创业公司Magic Leap得到了数十亿美元的项目投资。近期，电信网公司与我国初创期公司Nreal等AR公司协作，期待带宽测试的全息投影能为5G互联网造就要求。

这种公司的商品及其别的主要参加者的商品，包含Snap、Vuzix和Niantic，尽管看上去看上去十分不一样，但他们中的大部分具备之上三个特点。

第一，她们的硬件配置是可佩戴的、免提通话的，而且很有可能始终无条件的，如果你用完它时，你无须拿出机器设备把它摆好；第二，她们的图象和声频可以与全球的一切正常感观直觉相结合或赔偿，而不是被限定在一个单独的、自成一体的显示屏上；第三，她们的感应器和工具可以根据所在位置和深层磁感应、机器视觉程序流程或亲密无间的生物识别技术技术（如眼球追踪照相机）搜集和剖析有关周边环境的很多信息。

过去的十年里，没人想方设法将这种作用合拼到流行消費机器设备中。大部分眼镜都很沉重，他们造成的图象是晃动的、全透明的，或是被比较有限的视线所断开。虽然在智能语音、手指头跟踪和手执硬件配置层面开展了试验，但也没人开发设计出一种稳定的方法来与他们互动交流。

即便如此，AR或是可以对现实世界导致很大的危害。比如，2016年，上百万人爱上了根据手机上的AR手机游戏Pokémon Go（《精灵宝可梦GO》）。当游戏玩家登陆捕获虚似妖怪时，很多人发觉了她们从没想过要去的小区。但她们也发觉了一个构建在数据信息基本上的全球，该全球在白种人和富有小区置放了大量的体育场馆和 PokéStops。她们根据共享虚似感受创建了零距离的联络，但这种联络也有可能造成现实世界的搔扰。

这类危害超过了打游戏的人的范畴。Pokémon Go健身会所周边的一些房子的小区业主经历了忽然涌进的侵略者，造成一些人提起诉讼其房地产商Niantic，并保证对网络游戏的设计方案开展调节。美国大屠杀历史博物馆等公共性史料馆规定游戏玩家重视室内空间，不必在里面追逐虚似妖怪。即便是这类对增强现实技术的初期试着，也将互联网技术的一些缺点带到到现实世界。

文学家和研究者Erica Neely表明：“法律法规和社会认知并沒有为AR怎样危害物理学室内空间做好充分的准备，我觉得大家有点儿瘋狂地跟在技术后边跑。“2019年， Neely写了《口袋妖怪Go》紧紧围绕加强型地址曝露的难题。她讲，这种难题大多数都还没处理。

智能化手机镜头及其像FaceTune那样的数据装饰应用软件和像Snap Scan和Google Lens那样的繁杂图像搜索，早已使我们与线下推广全球的关联复杂。可是，AR眼镜可以提高大家的手机上没法解决的便捷性和客观性。“尼利说：”一个根据手机上的应用软件，你务必具体去应用，而眼镜乃至清除掌握锁显示屏和有意根据摄像机镜头看的姿势。”这不仅代表着在配戴者可以更便捷的掌握附近，还代表着让一个统计服务平台在没经别人允许的情形下对其开展捕获和剖析。

以面部识别为例子，智能机应用软件很多年来一直应用面部识别来标示和归类群体，而最直接的AR眼镜运用之一便是简易地提示我们的名称（及其别的环境信息，如你在哪碰到她们），这也是一场潜在性的个人隐私灾祸。

2020年，电子器件最前沿慈善基金会对AR眼镜的监测工作能力打响了敲警钟。Katitza Rodriguez和Kurt Opsahl写到，一切根据眼镜给予面部识别的公司，都是有也许变成全球每个角落里即时监视的对话框，有工作能力在任何时刻精准定位和鉴别所有人。

到迄今为止，AR系统软件大多数并没有正脸应对面部识别之难题。根据手机上的服务平台，如Snapchat，及其脸书(Facebook)的Portal，都采用了面部识别，它可以检验脸部特点以加上独特属性，但不容易与特殊群体的数据库查询相符合，如Google在其2013年的眼镜探寻版帽子中回绝准许面部识别应用软件。

EFF的忧虑并并不是自相矛盾。据报道，脸书(Facebook)和Meta的管理层Andrew Bosworth告知职工，该公司已经为其Project Aria眼镜衡量面部识别的费用和经济效益，称这可能是AR行业 “最繁杂的难题”。而在AR以外，一些人已经促进对该技术的几近全方位的严禁。研究者Luke Clark将面部识别比成 “人工智能技术的钚”，他说道一切潜在性的益处都被其社会发展不良影响远远地遮盖了。AR是一个现有的测试平台，面部识别假如被公共性普遍的应用，当一切潜在性的伤害不言而喻时，要处理他们很有可能已无能为力了。

与此同时，现阶段也不清楚AR系统软件将怎么盈利，及其从而造成的商业运营模式将激励怎样的个人行为。该领域的一些公司，如iPhone，是传统式的硬件配置供应商。别的公司，如脸书(Facebook)和Snap，在广告宣传适用的社交媒体上恶名昭彰。

脸书(Facebook)宣称它都还没科学研究眼镜的商业运营模式，而Snap说广告宣传并不是唯一的选择，宣传策划AR推动的零售等感受的使用价值。但就算是沒有广告背景音乐的公司也看到了它的能量。在2017年的一项申请专利中，Magic Leap想像星巴克咖啡会在帽子配戴者凝视着一个知名品牌杯子时开展检验，随后为近期的星巴克咖啡店给予优惠劵。

即便是基本上的AR运用，如制作公寓楼地形图以置放虚似显示屏，也是有很有可能搜集很多的信息。（你的生活家居有多大？你的书桌下有哪些书？你厨房柜台子上的零食有多身心健康？） 要是没有强大的个人隐私保护，应用这种数据信息投放广告将是十分诱惑的。公司搜集和储存的数据信息越多，你见到它被用以大量的侵害性的事儿--例如设置你的保险费用--或变成网络安全问题的替罪羊的可能性就越高。

一些团队正在尝试在更普遍的AR现行政策难题上获得主动权。非盈利性的XR安全性提倡为该领域的安全可靠和个人隐私给予了现行政策架构，并参考了欧洲地区的通用性个人信息保护规章等目前法律法规。在公司行业，脸书(Facebook)实际试验室公布了一套承担责任的自主创新标准，致力于清除对信赖、个人隐私和允许的忧虑，这种忧虑一直困惑着该公司。它还授予了一系列学术研究支助，以科学研究AR的主要难题，挑选了 “自始至终可以用的AR的社会发展焦虑不安关联 ”和 “预测分析虚似八卦--在无处不在的增强现实技术中，什么叫（非）有心的黑暗模式？”

但是，在顾客硬件配置层面的初期勤奋并沒有有效地摆脱其缺点。Google发觉其2013年的眼镜探寻版手机耳机被禁止在一些夜店和餐饮店应用，由于这一价格昂贵的机器设备被觉得是侵害性的和自高自大的，而不是新艺术运动的和随意的。这并不让人诧异：大概在同一阶段，华盛顿大学的科学研究工作人员在有些人戴着仿真模拟AR帽子的咖啡厅里访谈了大家，結果是冷淡和消沉的结合体，大概各占一半。但GoogleCEO萨格·小猪佩奇沒有紧紧围绕一些十分可预估的焦虑情绪开展整体规划，反而是称个人隐私害怕 “并不是一个问题。”

02

回绝AR的一万种原因

有关AR的科幻片猜想有很多，从《少数派报告》中绮丽的动作页面和人性化的全息投影广告宣传到《超级悲伤的真爱故事》中预测分析的数据印度种姓制度。但奇幻小说在预测分析大家将怎么使用技术层面是众所周知的槽糕，即便它在技术上是合理的。一些公司早已给予了证实AR使用价值的假定情景，比如，马克扎克伯格说大家会邀约全息投影好朋友来坐到大家现实世界的沙发上，而蒂姆库克则想像着浏览当场体育比赛并在场中见到数据统计。但从古代历史看，颠覆性的技术也不是由上而下强加于给客户的，公司与顾客他们的界限必须持续被交涉，最终的效果通常与最开始的创始者的意料截然不同。

华盛顿大学（University of Washington）专家教授、人机交互技术权威专家巴帝亚·弗里德曼（Batya Friedman）说：“一项技术的开发者对它在当今社会上的运用自身有一套念头，但具体运用結果却根本不一样，这也是很普遍的。一项好的商品与技术要充足灵便，才可以融入这种出乎意料的主要用途。”

AR技术也不会在真空泵中发展。虽然马克扎克伯格和蒂姆库克等人谈AR眼镜的独创性，但她们依然叙述大家应用他们的方法基本上与她们应用智能机的方法彻底一样：做为她们一直随便带上的机器设备。可是，像智能机那样无所不在、使用寿命短暂性的电子设备早已给地球上产生了厚重的区域环境成本费，而发布AR很有可能会提升数十亿台机器设备，这种机器设备会像手机上一样随时随地被更换，并由很多的云计算技术基础设施建设给予驱动力。“对自然环境的危害是啥？而这种更有意义吗？“ 弗里德曼询问道。“要不是，我觉得对大家而言真真正正的情况是，在什么真真正正重要的行业，某类增强现实技术技术的确给我们产生了实际性的益处？”

无论怎样说，以往10年的智能科技是一场长久的抗争，一旦困境早已到熔点，就必须管理方法困境。与此同时，AR眼镜做为一个盼望已久、并未完成的理想，可以为大家获得时来搞清楚他们能为全球产生哪些，及其大家是不是确实要想他们。（高新科技智谷）