aiqii_遭指控采取“掠夺性定价”，印度电商巨头Flipkart：“这种说法毫无根据”

遭指控采用“掠夺性定价”，印度电商大佬Flipkart：“这类观点毫无根据”具体内容

遭指控采用“掠夺性定价”，印度电商大佬Flipkart：“这类观点毫无根据”文章正文

前不久，印度的智能化智能穿戴设备新成立公司GOQii指控印度电商大佬Flipkart采用了“掠夺性定价”对策，其在没有经过认证的状况下为70％至80％的大幅度折扣售卖GOQii的商品。5月18日，GOQii向Flipkart传出了催告函，与此同时也向印度工业和內部进出口贸易推动局（DPIIT）及其印度工业联合会（CII）寻找了协助。

据报道，Flipkart早已向DPIIT和CCI体现称GOQii的指控毫无根据，并强调商品的转卖价钱是由线上代理商而不是Flipkart决策。

应对Flipkart的回应，GOQii创办人Vishal Gondal评价道：“大家督促Flipkart、沃尔玛超市这种大佬公司不必运用自身的主导性来逼迫中小型企业或是新成立公司让步。这类作法阻拦了电子商务生态体系的利润最大化。大幅度折扣可能不断危害GOQii的业务流程。”

依据Gondal的观点，为了更好地表明自身确实谨遵了有关电子商务政策法规，Flipkart早已不会再为大品牌和智能机等电子设备给予大幅度折扣，但依然在以较低的价钱市场销售GOQii等新成立公司的商品，这一举动对这种企业的业务流程产生了很大的冲击性。他说道：“由于大家也会向一些公司供应，（而这么一来）造成大家的一些订单信息被取消了。包含Croma那样的贸易国和其他代理商也对于此事觉得不满意。我们在amazon从没遇到过这样的事情。”

在公布指控Flipkart的两天后，Gondal提交了一张Flipkart的截屏，并公布推文写：“Flipkart又在大幅度廉价出售GOQii的商品。全世界都在关心这一状况。”

全印度的线上经销商研究会（AIOVA）也注重过相似的“掠夺性定价”问题，该研究会于2017年向CCI指控包含Flipkart和amazon以内电商企业存有“掠夺性定价”个人行为，她们为了自己的自主品牌商品给予了急剧的折扣，这一举动危害了别的商家在网络平台上的业务流程。

为了更好地在电子商务公司中间造就公平公正的市场竞争自然环境，DPIIT 在2021年2月发布了印度电商现行政策议案，并执行了新的国外对外直接投资（FDI）标准，以抑止电子商务公司发布大幅度折扣的个人行为。

（编译程序/跨境电商网 谢佳怡）

【尤其申明】未经同意许可允许，一切本人或机构不可拷贝、转截、或以其它方法应用本网站内容。转截请联络：editor@cifnews.com