FBS,Souq平台FBS经营模式的缺点有哪些？

Souq服务平台FBS经营模式的缺点有哪些？具体内容

Souq服务平台FBS经营模式的缺点有哪些？文章正文

大家都知道，SOUQ现阶段的经营模式为FBS方式和自安排发货方式。

FBS全名为FBS是Fulfiled by SOUQ，是SOUQ的官方仓储物流配送管理体系，也就是将店主的产品立即存储在SOUQ的官方仓储物流里，一旦造成订单信息了，由SOUQ出入库配送至顾客手里，配送时效性是3个工作中日。

自安排发货就是指所卖产品由店家自主存储，造成订单信息以后由SOUQ集团旗下的货运物流公司上门服务取货随后配送，时效性是5-7天。详参>>详细说明中东地区电子商务平台Souq的二种货运物流方式：FBS和海外仓储

FBS的益处是产品对话框上展现FBS标示，总流量在不同状况下好于自安排发货。

全部店面启用时全是与此同时适用自安排发货和FBS的，假如用二种方法融合来运营得话，便会具有多管其下的实际效果。但假如将二种方法独立隔开来运营，就会有非常大的缺点。尤其是单一选用FBS方式。

下边，就来历数一下单一FBS方式的好多个坑。

1、囤货坑

FBS是有进库最少总数要求的。假如用FBS方式提交一个产品，就需要相匹配发同样总数的物品发布到FBS里。SOUQ是一个靠进货量提升竞争能力的服务平台，用FBS方式进货就代表着每提交一款商品就需要发好几个总数进FBS贮备，在中东地区产品销售量信息内容不通透的情形下，毫无疑问大大的加增了店家的自主创业成本费和风险性。

2、时效性坑

FBS方式最触动店家的是配送时效性，可是却忽视了店家将货配送到FBS的时效性。假定店家从中国安排发货到中东地区是用五天時间，海关清关用二天，到转站仓快递分拣传送FBS三天，FBS分次发布三天，一共计算下来是十三天。并且或是在一切正常海关清关、迅速转站的情形下。实际上，中东地区中国海关的工作效率谁用谁知道。

3、总流量坑

谈起总流量，FBS的深蓝色小标志展现产品页面或是令人有点儿满足感的，许多新店家会感觉SOUQ FBS里的产品总流量一定比自安排发货的高。在不同状况下和自安排发货比得话，FBS关键字排名确实比自安排发货前一点。

可是要了解，FBS只有一个连接。五个产品的最少进库总数只有一个市场销售连接，顾客只有根据这一连接才可以购买到店家的产品。而自安排发货是可以一种商品好几个连接展现。例如FBS五个产品一个连接，价钱是10第纳尔，自安排发货的可以五个产品发好几个连接，价钱还各自列入5、6、7、8第纳尔，便是比FBS划算。FBS被围绕的死死地。就如同FBS是一只手罗汉，自安排发货是八臂金钢。

4、仓储物流坑

SOUQ官方从2017年就出文说FBS要收堆存费了，可是由于中东地区人民银行驱动力“快速”就是一直没实际操作起來。FBS仓储物流产品容积限定，超出40*50*60包裝的产品便会十分不便。产品只有一个连接必定会造成对应的库存积压货，到时假如FBS收堆存费了，这也会给店家产生一定的风险性。对比起自安排发货多连接乃至混合开发的卖货速率和方式，FBS的堆存费从长久上看来会比自安排发货的要多。

上原文中所提的坑是较为显著的，文中也是依据许多店家亲身体验汇总起來的，便是期待后搬入SOUQ的店家能以此为戒，尽量减少陷进泥潭。

再讲一句，这种坑仅仅在国外商家那边主要表现的十分明显。如果是中东地区当地商家得话，这种坑是找不到的。

之后会出现很多的分销商管理体系完工，SOUQ店家或许都能够不用从我国垫成本费拿货铺SKU了，而立即选用海外仓储的产品开展分销商，但假如单一FBS方式得话，也非常少有大供应商会将实货铺压在店家FBS里。因此在战略上，单一FBS方式也没什么优点可谈。

最好是的形式是自安排发货和FBS二种方式并行处理，早期用FBS试货，中后期用自安排发货动量矩。海外仓储的货可以一小部分入FBS，别的的多连接出售乃至供应给别的店家，完成店家供应分享，减少囤货风险性，提升SKU量。尽管现阶段这种并未完善，但只需进驻店家多了产生要求，那这类方式的发生就不容易长久。

自安排发货较大的问题是安全隐患，只需处理掉这一顾忌，店家们可以安心进驻的，终究时下互联网很比较发达，行业动态都很全透明。

（来源于：ePanda开船中东地区）

以上内容属创作者个人见解，不意味着跨境电商网观点！转截须经创作者受权允许。