凯鸣知识产权,凯鸣培训 | 跨境卖家遭遇侵权诉讼，和解就是最佳方式吗？

凯鸣专利权,凯鸣学习培训 | 跨境电商卖家遭受侵权诉讼，和解便是最好方法吗？具体内容

凯鸣专利权,凯鸣学习培训 | 跨境电商卖家遭受侵权诉讼，和解便是最好方法吗？文章正文

对跨境电子商务卖家而言，“侵权”一直是高危区，每一年都是有大量卖家由于侵权问题而危害高峰期销售量，一度变成卖家的困扰。12月28日，凯鸣特聘Intelink Law王刑事辩护律师为内部员工开展《英国电子商务诉讼》的培训课程，共享了跨境电商侵权的基本上趋势，对于英国电子商务诉讼步骤与情绪调节开展了深度解读。

（图片出处：凯鸣）

一、英国“垂钓”律师事务所的招数

提及垂钓律师事务所，坚信跨境电商圈的卖家对这一词并不陌生。近些年，跨境电子商务销售市场飞快兴起并不断受欢迎，再加上肺炎疫情的催化反应，很多我国卖家涌进跨境电商销售市场，接踵而来的便是大量上门服务的侵权案件。尽管这种案件在其中不缺乏一些就在投诉的案件，但也是有许多状况是律师事务所趁机“垂钓”稽查，如GBC、Keith、David等法律事务所，他们根据任意搜集相对应直接证据，对amazon、eBay等海外电子商务平台上疑是侵权的卖家在国外本地法院开展规模性诉讼。

1、 请第三方精英团队运用网络爬虫在amazon等跨境电商平台上收集卖家侵权直接证据；发觉疑是侵权知名品牌，提交订单以获得账户及交易信息，收集直接证据。

2、 由法律事务所大批量向我国卖家提到诉讼并得到临时性限令（TRO），amazon等服务平台便会相互配合下线商品、冻洁帐户。

3、运用卖家对美国法律步骤不了解、诉讼时间长、花费高，且申诉成功方不可以讨回律师代理费等特性，令被告方自动舍弃寻找法律法规，进而获得和解花费。

对这种律师事务所而言，那样的案件早已可以完成规范化、系统化的经营规模诉讼，从调查取证成本费和诉讼成本而言也相对性轻轻松松。但从往年的侵权诉讼案件看来，我国卖家却非常少诉讼。自身是不是真真正正侵权、是不是触犯英国专利权标准、上诉人的诉讼步骤是不是合理合法，在不对称信息的情形下，卖家也不愿意花时间活力去科学研究乃至难以讲究。

在这个连接点上，卖家较为常用的形式是写一封致歉信，认错并确保不会再犯错误，与此同时与和解企业谈判，绝大部分卖家以庭外和解结束。一小部分卖家由于账户余额太少、交出不来和解金而舍弃账户。那样的作法通常产生一个更高的安全隐患，会促长垂钓律师事务所的气势，她们对我国跨境电子商务的专利权围猎也会愈来愈猖狂。

二、跨境电商卖家该让步或是斗争？

那麼，对卖家而言，和解便是最好方法吗？最先，我们可以观查到该类侵权案件许多相同点。

1、这类侵权诉讼，绝大部分是在国外伊利诺伊西区联邦政府地域法院和纽约市城南区联邦政府地域法院开展的，且每起诉讼全是大批量提起诉讼好几个卖家账户。上诉人律师事务所的所在城市绝大多数在以上2个地区，大批量提起诉讼可迅速消费者维权，且能一次性索要很多和解花费。

2、案件重要信息内容掩藏：侵权直接证据、侵权详细信息、被告方明细。那样做可以让被告方没法在开庭审理前掌握到大量有关案件的信息内容。

3、 采用TRO/PI等方式。运用amazon等服务平台的体制，迅速冻洁侵权卖家帐户，交给卖家解决案件的時间十分短暂性。

综上所述的案件类同点，大家容易发觉，该类案件上诉人律师事务所的重要目地实际上是和解金，运用的恰好是我国卖家对美国法律的生疏及其害怕抵抗的心理状态，但大伙儿非常容易出自于不置可否、再次经营的考虑到而挑选付款和解金，消费者维权全过程草草了事。

那麼，一旦大家找准上诉人律师事务所的真正目地，大家就可以目的性的挑选诉讼，去辩驳消除TRO限令，而不是让步与和解！

三、被害卖家可以从什么视角诉讼？

消费者维权之长路漫漫，被诉侵权卖家接到TRO限令应第一时间掌握自己的侵权状况，而不是盲目跟风求和解，假如被诉侵权卖家发觉上诉人律师事务所的个人行为存有疑问，彻底可以挑选诉讼而开展还击以消除TRO，降低自身的损害。

1、法院地域管辖问题。诉讼案件应向侵权案发地的法院提交，即上诉人的诉讼依规应在具有相对应地域管辖的法院明确提出。如被诉侵权的一方沒有在该法院所所管的范围开展过本质市场销售，那麼该法院理当没有权利审理该案件。

2、案件信息内容是不是准时送到。现阶段看来英国一部分法院容许根据电子邮箱送到有关通告，可是英国当地企业有权利规定将相对应案件信息内容根据邮递方法派赠给自己或本企业。

3、上诉人诉讼支配权实效性问题。法院对上诉人实行侵权诉讼的支配权都是有一定的时效性，假如上诉人明确提出诉讼时已超出限期，法院并不审理该案件。

4、案件被告方状况是不是同样。据数据分析，该类案件大多数存有好几个被告方，假如同一案件中的被告方间存有不属于同一范围的侵权种类，则依法律法规不可放置同一案件中开展审判。

5、上诉人律师事务所是不是存有提到草率诉讼的状况。按道理上诉人律师事务所理应对案件状况有一定程度上掌握，假如发生话不对题和案件没法取出本质证明的状况，可上诉其草率诉讼。

星火燎原，可以红新。大量的卖家挑选积极主动诉讼，或许能给到诸多备受侵权诉讼困惑的同事具有带头作用，让大量一样遭受的卖家协同起來解决这类问题。

俗话说得好“小事化了、大事化小”。受这一为人处世之道的危害，碰到问题大伙儿较为趋向于和解掏钱了事，在某种意义上它的确节省了時间和活力。

但对于该类海外专利权侵权诉讼，确实可以结束化了没有？客观事实却并不是这样，侵权诉讼案件已经以很快的速率疯涨，愈来愈多的卖家被牵涉在其中，一个案件结束便会有大量新案件不断涌现，乃至会出现一小部分并没有侵权而“可怜”的卖家被牵涉。

仅有大量卖家英勇地站出去积极主动保卫利益，以更为积极主动的心态解决该类侵权诉讼，才可以督促该类律师事务所不会再轻率地进行诉讼、不会再轻轻松松快速获得到巨额的和解费，从而可以能够更好地维护保养全部国内电子商务卖家人群的合法权利。

从侵权诉讼取得成功的实例看来，卖家碰到侵权冻洁应立即寻找技术专业的剖析解决，而不是盲目跟风的求和解。依据自己状况剖析是不是侵权、决策是不是挑选诉讼。自然，最重要的也是最重要的一点，在加入跨境电子商务销售市场时，就搞好品牌文化建设，市场销售自主品牌和商品，防止侵权问题产生！如有疑问，可扫二维码资询。

（编写：江同）

（来源于：凯鸣）

以上内容仅代表创作者自己思想观点，不意味着跨境电商跨境观点！如有关于著作內容、出版权或其他问题请于著作发布后的30日内与跨境电商跨境建立联系。