案例分析,那个刚来的业务员,凭什么工资比我高那么多?
案例分析,为什么刚来的业务员工资比我高这么多?核心内容
案例分析,为什么刚来的业务员工资比我高这么多?
前段时间,一个开外贸公司的朋友问我:
毅冰先生,你说的马太效应让我想起了我带领团队的时候。从保护自己利益的角度来看,我确实倾向于团队成员的资源分配,所以我的团队还没有建立起来。
也许是因为我的不同对待,员工感到不平等。
我也明白这些道理,但我认为如果团队总是有一个或几个领导者,让后面的人努力赶上。
虽然人们有大量的客户业务,这是别人努力的结果,但我们不能因为别人优秀而对待优秀的人。
我认为优秀的员工需要更多的激励和支持。
接下来,我将开始招聘。我一直认为人才是企业的核心。我也希望老师能在这方面给我一些建议。
01
利益分配
其实这方面我只能说你不够聪明,可以用一些手腕来保持平衡。
也就是说,你可能对资源分配不公平,但从表面上看,你必须有一碗水,找不到任何挑剔的地方。也许这很难理解,我最好举个例子。例如,公司的老推销员可能是3000元,在公司工作3年,然后你招募了一个新人,只有两年的经验,但能力让你非常满意。
这个新人的价格是4000元,但你认为他值得这个价格,这是完全可以接受的,但此时你必须考虑老推销员的感受。
这个时候你该怎么办?
如果你给新人4000元工资,老推销员可能会不满意和离心。他会觉得一个两年的新人有4000人。我在公司工作了3年,现在只有3000人,这太不公平了。
从长远来看,在这种心态下,你会飞单跳槽。然后你可以用委婉的方法来处理。
你可以私下和这个新人谈谈。你可以给他4000英镑,但你必须保持公司的工资公平。因此,表面上,你只能给他2500英镑的工资,你可以以现金的形式给他1500英镑的私人补贴。
但是工资单上,是2500,社保什么的,也是按照这个基数交的。
还要求他签署保密协议,不要在公司谈论和披露他的工资。
这样一来,是不是就解决了这个问题? 又比如客户的分配,可能很多主管会把一些欧美的询盘,或者自己认为优质的询盘分给业绩好的业务员,然后一些印巴的,非洲的,或者没人要的询盘分给一些业绩一般的业务员。
这种做法没有错,但这样的主管情商还是很低的,在我看来缺乏管理技巧。
业绩一般的业务员心里会想,难怪我的业绩一般,老板偏心啊,好的查询给谁,坏的查询给我,我能做好很奇怪。
可能是这样想的,已经离心了,准备跳槽或者自己出去soho是的。如果是我,我会用一个非常简单的方法来解决问题,抽签,够公平吗?
但也许普通销售人员抽到了高质量的询价,但跟不上一段时间,我可以以此为借口,跟他谈—
这个查询既然目前没有跟出明显的效果,要不要让XXX(业绩比较好的业务员)如果他能开发出这个客户,你三七分怎么办?
由于利益的约束,销售人员可能会同意另一个金牌销售人员的干预,因此不容易产生太大的阻力。同样,如展览的分配等,这里的知识并不小,关键是经理应该足够聪明,保持平衡,让员工支持你,认为你是公平的,认为你没有偏见。
这就是老板要做的。至于是否真的公平,那是另一件事,但让每个人都感到公平是对的。
02
分权制衡
再来说说新老业务员的平衡:
一般来说,例如,你的工作是2000基本工资。在那三年里,你可能已经有5000基本工资了。由于能力和贡献的增加和市场的变化,工资本身与这些有关。
但如果你是一个老员工,一个老推销员,基本工资是1万,但你的工作职能没有太大变化,没有进入管理,工作性质没有太大变化,工资已经达到甚至超过行业水平,可能会陷入停滞。
需要激励和支持,这是正确的,但作为一名经理,你必须考虑平衡,而不是一个家庭,明白吗?
如果你公司有一个超级业务员,占你订单金额的50%,如果我是经理,一方面我很开心,另一方面我很害怕。
因为没有人知道销售人员是否会换工作或创业,然后成为我最大的竞争对手。
所以在这个时候,我需要培养新的力量来完成制衡。
当然,我自然需要鼓励、激励和支持销售人员的良好表现,但我需要更多的时间和精力来支持新团队。
老推销员,公司给予了最大的支持,各种偏见,这就足够了,不可能占据所有的优势资源,这是不现实的。
从朝代到企业,一旦形成尾大不掉的局面,一定是分裂,也就是改朝换代。
如果你强调公平,那就意味着你根本不是一个合格的经理,因为世界是不公平的,该认识到现实。
人永远不会满足,只有分权和制衡才是管理者最需要做的。
但这里面的手段,要非常巧妙,否则,伤害一定是公司和自己。
在古代,这就是帝王之术。
(来源:毅冰HK)
以上内容属作者个人观点,不代表跨境网立场!如有侵权,请联系我们。
- 上一篇:问答,国际包裹被海关扣的原因
- 下一篇:upc豁免,upc豁免2020新政及运营实操