观察员精选,这个站点卖家太幸福了，亚马逊不能再随意冻结账户

观察员选择，这个网站的卖家太高兴了，亚马逊不能随意冻结账户的核心内容

                                                                                               

观察员选择，这个网站卖家太高兴了，亚马逊不能随意冻结账户文本

       

   

   你的卖家账户会被封锁

   

   这意味着在收到这个消息后，平台上将不再有任何销售，未付的销售收入将被冻结。

   

   然而，德国慕尼黑地方法院现在裁定冻结亚马逊卖家账户并不容易。

   

   据悉，该案涉及一家零售商，该零售商通过多个欧洲亚马逊市场出售Microsoft但亚马逊在2017年首次封锁该账户，2018年再次封锁，最终于2019年完全封锁。

   

   原因是亚马逊认为该公司销售假冒产品，并拒绝支付不到2.2万欧元，因此禁止卖家将亚马逊告上法庭。

   

   事实上，这起案件最近并没有发生。结果早在8月份就发生了，但直到现在才公布。最初的问题是亚马逊能否在德国被起诉。

   

   幸运的是，亚马逊上的卖家与卢森堡的亚马逊欧洲支付公司签订了合同。

   

   但需要注意的是，亚马逊在一段时间前改变了条款和条件，因此卢森堡不再是亚马逊诉讼的唯一管辖权。

   

   法院随后处理了亚马逊在扣留销售收入时向零售商提供的原因：

   

   ● 违反合同

   

   ● 亚马逊面临财务风险-比如汇款威胁

   

   ● 不能确定经销商的身份

   

   ● 关于交易有争议

   

   ● 亚马逊基础设施安全存在风险

   

   事实上，投诉零售商的账户收到了不好的评论。根据他从令人羡慕的竞争对手那里得到的信息，微软已经通知亚马逊通过该账户出售非法软件副本。

   

   仅这一指控就迫使亚马逊采取行动，因为根据目前的判例法，交易平台必须在指出后立即停止销售非法商品。

   

   Aaachen原告律师Marcel van Maele同意：通常，交易平台非常重视这样一个事实，即他们只是中间人，不承担任何责任。但对此有限制

   

   累计销售收入如何？Van Maele法院在这里做出了明确的决定：在任何情况下，都不可能认为亚马逊可以用来销售商品。因此，没有理由扣留客户的钱

   

   实际上，法院判处亚马逊释放近22000欧元的销售收益，这个决定是否会持续下去还有待观察。

   

   律师van Maele据谨慎估计，仅德国就无理扣留的客户资金加起来就达到了两位数。

   

   因此，在诉讼开始时，律师向慕尼黑检察官报告亚马逊，因为他涉嫌挪用客户资金。但检察院拒绝了刑事诉讼，指出案件必须从纯粹的民法角度来看。

   

   van Maele说:根据目前的判决，这种评估已经改变了。现在有一个民事法律判决，如果亚马逊不改变冻结客户资金的做法，显然是挪用公款

   

   当然，无论最终法院的判决如何，很高兴德国卖家不会被亚马逊随意封锁，因为如果原因不合理，亚马逊无权直接禁止该账户。

   

   (来源:跨境卖家论坛)

   

   以上内容属于作者个人观点，不代表跨境网的立场！如有侵权，请联系我们。

   

   相关推荐：亚马逊账户上诉最全面的解释