观察员精选,关于亚马逊选品,我有一个价值百万的建议
关于亚马逊的选择,我有一个价值百万的核心建议
我对亚马逊的选择有一个价值百万的建议
熟悉我的卖家都知道,说到选择,我总是强调只需要赢。
并不是说非刚性需求的产品不能做,也不是说没有卖家可以创造非刚性需求的产品。我强调,刚性需求选择产品的原因是,刚性需求的产品是亚马逊热风格制造过程中阻力最小的产品,便于聚焦用户,创造热风格。
我做了一个假设,假设读我的文章和听我的讲座卖家,是新卖家小卖家,对于这个群体,经营能力和资本相对有限,如何降低经营风险,在资源、资本、能力有限的情况下取得更大的成功,只需要产品无疑是一个更好的选择。
每天给孵化营的学生上课时,我总是强调,虽然创业有风险,但创业的风险与创业者的能力成反比。能力越大,风险越小。
要克服创业的风险,要么让自己的能力更强,解决能力问题,需要不断学习,需要不断提高。然而,个人能力的提高只能在一定程度上发生一些量变,我们不能操之过急。这意味着在某种程度上,你目前的能力是相当稳定的。在这种情况下,为了降低创业风险,你必须选择低风险的项目。
正如巴菲特所说,我不想穿过七英尺高的栏杆。我到处寻找我能穿过的一英尺高的栏杆。股神还是这样。作为一个初创企业家,我应该记住这句话,溶解在血液中。
对于很多创业者来说,我在选择产品时反复强调的刚需制胜更接近一英尺高的栏杆。
至于非刚性需求产品、独家开放式私人模型、新颖独特的原创设计等,在我看来,它们都是七英尺甚至更高的栏杆,我担心我不能跨越,我也担心中小型卖家读我的文章。
创业这个词虽然听起来很美,但在这条路上,绝对是横尸遍野。
我就不说了。就在亚马逊卖家群体中,我相信每个卖家身边都有一两个甚至一群卖家一年亏损几百万。
说实话,每次我听到卖家谈论他们的经营损失,我都会感到心痛。虽然其他人的损益与我无关,但我宁愿我的一些力量会影响和帮助一些人。但很遗憾看到每个人都因为错误的想法和方向而造成了巨大的损失。
这就是为什么我总是反复强调选择刚性需求。我在网上课程和线下分享中反复强调,因为我希望即使通过100次强调也能影响到一个人,这是值得的。毕竟,世界上最困难的事情是把你的想法放在别人的脑海里。
在我看来,选品的第一步就是要确认产品是否刚需,如果刚需,再往下进行,如果是非刚需的产品,则能绕开就绕开。
但也总有卖家困惑,如何判断一个产品是刚需的?
用户对产品功能的需求大于所有外部个性化的追求,如颜色、外观、风格和尺寸。
但这个定义有点抽象。具体的判断指标是什么?
我在书中写道:冷门、轻小、更新慢、季节性不明显、产品功能单一、产品富有想象力等。
有些卖家意识到定义和细节,有些卖家仍然有点困惑:是否有绝对衡量的指标,这个产品只是需要,而另一个产品是否只是需要?
真的没有。
刚性需求和非刚性需求,从不完全分开,更多,我们需要在消费者实际使用场景(购买场景),消费者购买思考,如果消费者关心风格、颜色、尺寸等个性化内容,产品属于非刚性需求,如果消费者关心产品的功能,关心您提供的产品可以解决一体化解决方案,产品也属于刚性需求。
举个例子。
以婴儿口水巾为例。亚马逊的销量很好。这个产品是刚性还是非刚性?如果你被要求选择产品,你应该如何选择?
我的观点是这样的。如果按照单色单款销售,不同的颜色和款式创建独立的SKU,几十个变体SKU呈现出来,这属于非刚性需求。但是,如果你能做一个组合,把不同的款式和颜色组合在一起,比如10个组合,颜色和款式的组合往往是中性的,男女婴都可以使用。最后,你形成的只是10件套装的组合,这是绝对需要的产品。
至于为什么要选择大量的组合,而不是单独的颜色和风格,这是我在讲座中经常提到的另一个话题。
如果产品单价低、轻、高频使用,不妨通过大量组合、套装组合、礼品搭配等方式,让你的产品(组合)富有想象力,同时也能显得便宜。
毕竟全世界的消费者只有两个爱好:捡便宜,占便宜。
为什么这篇文章的观点和建议价值百万?你打印这篇文章,问问损失200万的卖家。
(来源:跨境电商赢商会)以上内容属于作者个人观点,不代表跨境网的立场!本文经原作者授权转载,转载经原作者授权同意。
详见:亚马逊选品指南