价之链,反转！价之链回应浔兴股份，称“合同诈骗”不存在事实基础

价格链，反转！价之链回应迅兴股份，称合同诈骗没有事实的核心内容

                                                                                               

价格链，反转！价之链回应迅兴股份，称合同诈骗没有事实基础

   

   几天前，福建迅兴拉链科技有限公司宣布：2019年9月12日，我收到福建省晋江市公安局发布的立案通知，被告知甘情操等人因涉嫌合同欺诈而被立案调查。据报道，甘情操是迅兴控股子公司深圳价格链跨境电子商务有限公司的法定代表人和总经理。

   

   最近，价格链总经理甘情愿地回应说：迅兴所说的合同欺诈没有事实基础，实际上是将经济纠纷变成刑事案件，迅兴之间的民事纠纷主要负责

   

   并披露原文如下：

   

   1.浔兴所说的合同诈骗没有事实基础，实际上是将经济纠纷变成刑事案件

   

   1.迅兴并购价格链是迅兴主动自愿发起的商业交易。迅兴股份高管主动联系价格链，我在并购前不认识负责迅兴股份并购的相关高管。

   

   2.相关财务业务数据在迅兴股份并购前真实合法。迅兴聘请审计机构、证券公司和资产评估机构按照正式流程制作2015年、2016年、2017年、2018年第一季度的年度审计报告，并出具评估报告和交易对价。上述财务和法律文件仍在证券公司和审计机构，可随时审查。

   

   3.迅兴股份的真正尝试是通过制造刑事案件来干扰仲裁审判。与我发生争议的仲裁正在审理中。它给我和公司的运营施加了压力和干扰。同时，迅兴股份被监督调查，涉嫌内幕交易和信息披露。

   

   二、本人与迅兴之间的民事纠纷主责在迅兴

   

   1.迅兴违约不提供担保。迅兴董事长签署协议代表迅兴承诺并购价格链将给予不少于3亿元的银行担保信贷，但并购完成后，迅兴违反承诺，导致价格链资金困难，为了避免公司现金流断裂，必须低损失销售库存更快回收现金，维持现金流，避免公司现金流断裂和破产。

   

   2.迅兴违约提前发起仲裁。根据双方的协议，价格链的绩效承诺是三年的累计绩效承诺。在三年的性能赌博时间刚刚过去一年，为了防止价格链完成绩效承诺，迅兴股份不顾合同发起仲裁，动摇员工、银行、供应商等合作伙伴对公司的信心，导致银行提前贷款，公司业绩下降。上市公司的高管多次威胁我，在公安、经济调查系统等国家机构有着深厚的关系，可能会威胁到我和我的家人的人身安全和自由。

   

   3.即使双方发生纠纷，也是民事经济纠纷，不涉及任何刑事责任。