脸书(Facebook)表示无法跟上其监督委员会的步伐

脸书(Facebook)表示无法跟上其监督委员会的步伐 简单报

据Protocol报道，脸书(Facebook)的监督委员会要么被认为是一个大规模的公关噱头，以转移对公司的指责，要么是一个雄心勃勃且深思熟虑的社交媒体治理实验。在周二发布的一份报告中，脸书(Facebook)表示，该公司正在努力跟上该监督委员会提出的建议的步伐，它需要想出一种更好的方式与监督委员会进行沟通，而无需撰写多页的内容。

脸书(Facebook)表示无法跟上其监督委员会的步伐

汇报写到：“大家觉得，现阶段强烈推荐步骤的设计方案已经并不是完成委员会促进大家开展的长期性结构型转型的最好方法。”

自1月至今，监督委员会已公布了78项建议。依据与该委员会达到的协议书，脸书(Facebook)应当在30天内对这种不具备约束的建议中的每一项做出回复。但脸书(Facebook)并沒有在许多建议上获得实际性进度，一部分缘故是该企业表明，30 天的限期很紧。

汇报写到：“均值来讲，大家的队伍在任意时间点都是会评定和回应5到35项建议。” “这种建议中的绝大多数都必须十几个人来评定可行性分析，我们无法在30天内轻轻松松进行。”

汇报称，脸书(Facebook)当今的商品“路线地图”方式涉及到定量分析和定性研究，而且“必须在好几个互相竞争的措施中间开展衡量和优先选择排列”。但该步骤仅每六个月开展一次，这代表着现阶段已经以比较慢的时刻表考虑到委员会的一些建议。

在委员会在2021年以往2个一季度明确提出的 69 项建议中（包含从第一季度持续出来的 9 项），脸书(Facebook) 仅彻底执行了在其中的 12 项。另有 23 项建议已经解决中，企业仍在评定 17 项建议的可行性分析。

由于举报者弗兰西斯·豪根 (Frances Haugen)向美国国会和股票交易委员会公布的信息内容，脸书(Facebook) 在对其设备开展变更以前所历经的繁杂、谨慎的全过程近期获得了展现。这种文档说明，脸书(Facebook)对其商品的一切潜在性转变 开展了多么的普遍的核查，即便有直接证据说明其商品已经积极主动造成不良影响，并且针对全部分析結果付诸行动通常很慢。

除开大量的時间，脸书(Facebook) 表明还必须一种更快的方法与监督委员会开展沟通交流。该企业近期与委员会举办了一系列话题讨论大会，据悉这更行之有效。“现阶段的知识共享方式——主要是宣布的书面形式沟通交流——不太合适回应委员会公司介绍系统软件多元性或规模性内容审核的难题，”汇报中写到。

脸书(Facebook) 表明，该企业已经与一个名叫 Business for Social Responsibility 的机构协作撰写一份汇报，“科学研究和探寻我们与股东会不断互动交流的挑选”，并预期来年将发布她们的调查报告。

现阶段尚不清楚监督委员会在决策脸书(Facebook)对其将来建议做出回复的方法和速率层面有多少话语权。现阶段，监督委员会的规章要求脸书(Facebook)务必在30天内回复其建议。

在周二与新闻记者的会议电话上，脸书(Facebook) 全世界现行政策管理方法责任人娜斯塔·比克特 (Monika Bickert) 回绝给予相关该企业已经寻找什么实际转型及其监督委员会是不是务必签定这种转型的大量关键点。“大家还在勤奋加速考虑到这种标准的方法，”比克特说。“如果不采用通过慎重考虑的方式，这种建议始终不容易变成我们可以执行或马上做出回复的事儿。”