物流,跨境物流服务商侵犯知识产权被判赔

货运物流,跨境电商物流服务提供商侵犯知识产权被判赔具体内容

货运物流,跨境电商物流服务提供商侵犯知识产权被判赔文章正文

图片出处：图虫创意

跨境电子商务商家侵犯知识产权遭受解决大伙儿看的比较多。但伴随着跨境电子商务的迅速发展趋势及其海关增加对专利权的稽查幅度，为侵犯知识产权物件给予货运物流、出口报关等服务项目的跨境电商物流服务提供商也屡被中国海关惩罚及被专利权买受人告到法院。据报道，全国各地中国海关2020年全年度在快递包裹方式扣留侵犯知识产权货物总数第一次提升干万件，在跨境电子商务方式扣留侵权货物7097批号，涉及到侵权货物157.38千件。中国海关扣留的侵权货物关键涉及到家居家纺、电子材料等类型。这为跨境电商物流服务提供商打响了敲警钟！下边大家看一个较为常见的实例：

某供应链公司收了一批跨境电子商务的货物，该供应链公司又将该批货物交给某商贸公司，该贸易公司授权委托某报关公司对该批货物开展出口报关。以上货物的报关资料注明：收发件人和生产销售企业均为该商贸公司，审报企业以上报关公司，产品名称为鞋，并标明无知名品牌。海关查验后发觉货物型号规格与审报一部分不符合，检查的货物中发觉有二个大品牌的鞋，总数为好几百双及一千多双，中国海关扣留了这种鞋并告知在中国海关备案的买受人。支配权人们在接到中国海关的通告后，确定该批货物是没经买受人批准，私自应用买受人商标注册的侵权产品，属侵权货物。

自此，买受人做为原告对该供应链公司、该商贸公司、该报关公司及该供应链公司的唯一公司股东许某提出诉讼，要求人民法院栽定被告方赔付财产损失RMB50万余元和其它杂费及其支出等6万余元，这些。

人民法院经审判后觉得：被测侵权产品上采用的标志与原告商标注册组成同样，被测侵权产品与原告商标logo核准应用产品亦归属于同一种或相近产品，根据有关要求，被测侵权产品归属于侵害原告申请注册商标专用权的产品。被测侵权个人行为为出入口被测侵权产品，组成新商标法要求的“市场销售侵害申请注册商标专用权的产品”的侵权个人行为，侵权人理应担负终止侵权、损失赔偿的侵权义务。

涉案人员报关资料上填好的收发件人和生产销售企业均为以上商贸公司，因而，该商贸公司应是侵权产品的出口企业，应评定为涉案人员侵权个人行为的参与者。以上供应链公司授权委托该商贸公司分配出口代理工作中，因而，供应链公司与商贸公司一同执行了出入口个人行为，应担负一同侵权的义务。

有关以上报关公司是不是组成协助侵权的问题。依据新商标法的要求，故意为侵害别人商标专用权个人行为给予便捷标准，帮助他人执行侵害商标专用权个人行为的，归属于侵害申请注册商标专用权的个人行为。依据要求，出口报关公司对受托人出入口货物的专利权情况承担有效核查的法定义务，并递交相关证明材料。但以上报关公司做为技术专业出口报关公司在代理进出口时未执行专利权有效核查的法定义务，出示未属实记述出入口货物状况的报关资料，应算作与受托人故意隐瞒出入口的货物中有侵权产品的客观事实，故意为侵害别人商标专用权个人行为给予便捷标准，帮助他人执行侵权商标专用权，应与以上供应链公司、商贸公司承担连带责任。

有关以上供应链公司的唯一许某是不是解决该供应链公司的以上承担责任担负连同承担责任的问题，依据《公司法》的要求，一人责任有限公司的公司股东不可以证实企业资产单独于公司股东自身的个人财产的，理应对债权债务承担连带责任，此案中被告方许某未给予直接证据证实其资产单独于企业，理应担负质证不可以的不良影响。因而，许某解决该供应链公司的以上债权债务连同承担责任。

有关此案赔付金额如何确定的问题，因原告无法给予被告方因侵权所获取的权益或是原告因被告方的侵权个人行为受到的损害的直接证据，人民法院充分考虑原告商标logo的名气、侵权个人行为的特性、剧情等要素，酌情考虑明确被告方连同赔付原告财产损失20万余元。

有关有效支出一部分，原告认为其因被告方担负其出入口侵权产品被采用专利权中国海关保障措施所出现的运输费、堆存费、管理费及必须原告垫款的其它杂费，此案中原告仅递交了律师代理费和公证费用的具体支付凭证，均归属于有效支出，人民法院给予适用。

最后法院判决书：一、被告方商贸有限公司、供应链公司、报关公司应该马上终止侵害原告申请注册商标专用权的个人行为； 二、被告方商贸有限公司、供应链公司、报关公司应当本宣判起效之日起十日内向型原告连同赔付财产损失20万余元；三、被告方商贸有限公司、供应链公司、报关公司应当本宣判起效之日起十日内向型原告连同赔付有效支出5万5万元；四、被告方许某对以上判项二、判项三中被告方供应链公司应担负的债权债务连同偿还义务；五、驳回申诉原告的别的诉请。

汇总

如今跨境电子商务许多全是由货代公司或物流配送服务商朝为出口报关或授权委托报关公司出口报关。一些商家会市场销售侵犯知识产权的产品，假如货运物流服务提供商接到这种侵犯知识产权的产品且被海关查验到，中国海关会开展惩罚，买受人也会提出诉讼，这对跨境电商物流服务提供商而言，存有很大的风险性。而许多小货运物流服务提供商的公司股东是单一的普通合伙人，一旦那样的企业被法院判决书负责任，很可能该单一公司股东必须承担连带责任。跨境电商物流服务提供商理应采用恰当的方法防止以上风险性。

（来源于：跨境电商法律人）

以上内容属创作者个人见解，不意味着跨境电商跨境观点！文中经创作者受权转截，转载须经创作者受权允许。