亚马逊的市场 “公平”定价政策伤害卖家定价？

日前，某亚马逊卖家论坛里有卖家发帖表示亚马逊的 “公平” 定价政策对那些经营在市场上难以找到的不再印刷出版或制造的产品的卖家来说是离谱且不道德。帖子一经发出，瞬间引爆论坛，收获了一波满满的共情。

这些稀缺的产品虽然比以前上市的价格要低得多，售价也更低，但对于知情的买家来说，他们当然十分乐意以更低的价格去购买那些稀缺或者限量版甚至绝版的商品。

“我的商业模式是依赖于在不伤害客户的情况下实现比亚马逊 “竞相抄底” 价格略高的价格。”卖家如是说。

但是，亚马逊没有任何理由损害卖家的利益。而卖家如果不遵守其要求就可能面临着帐户暂停，停用和终止的威胁。

对于亚马逊来说，允许产品定价的范围是多少？同时，限制那些专业人士以更高或更高的价格销售，似乎表明亚马逊正在串通操纵价格。

对此有卖家跟帖表示“公平” 定价工具设计的目的是用于谨慎地免除AMZ的 “价格固定” 索赔。这种 “一刀切” 的解决方案，显然存在重大缺陷，对于卖家来说显然有失公平。

也有人吐槽：“亚马逊是一个价格固定平台。并且，毫无疑问，亚马逊是一家高水平的价格固定公司，而‘公平定价’政策在欧洲被认为是非法的。作为一场触底的竞赛，他们不断地将我们的产品定价固定下来。”

“市场” 意味着卖方可以上下调整价格，客户可以选择是否购买。当亚马逊因为觉得价格太高而移除购买框时，他们实质上是在将产品从市场上移除。如果价格太高，顾客就会停止购买。这是知道价格是否过高的唯一方法!如果客户决定购买产品，那么价格就不会也不能太高。他们购买的决定证明了这一点。

所以，最好的办法是把定价权重新交还卖家而不是由亚马逊进行“公平定价”？对此，你怎么看？欢迎广大商家交流探讨。