做跨境电商选择自建站平台还是第三方？欧洲税改政策是否对独立站卖家很有利的影响？

做跨境电商选择自建站平台还是第三方？，本文将带来做跨境电商选择自建站平台还是第三方？，欧洲税改政策是否对独立站卖家很有利的影响？，

做跨境电商选择自建站平台还是第三方？

伴随着跨境电子商务领域的发展趋势，愈来愈多的人想踏入跨境电子商务这一领域，那麼针对新手商家而言，如何选择服务平台变成第一道难点，到底该怎么选择适合自个的方法呢？跨境电子商务一般有这两种挑选：一是自己建网站；二是进驻第三方平台。二种方法都是有彼此的利与弊，下面我们一起来剖析一下这两个服务平台分别的优点。

第三方平台的优点

1.总流量高。第三方平台比较完善，而且物件类型丰富多彩，更得顾客信任。在顾客人群中影响力较高，这就代表着在第三方平台开展市场销售会出现大量的人流量。

2.知名品牌信誉度好。第三方平台一般有优良的用户评价，根据知名品牌验证能够得到另外的知名品牌增益值。

3.服务项目健全。第三方平台能够给予管理方法税款.跟踪库存量等一系列服务项目，服务项目健全。与此同时能够节省大量的人工成本，给予更快的服务项目。

自建站平台优点

1.决策权更高。自建站能够按照自身的核心理念的爱好开展工程成本管理，无须习惯性第三方平台的管理方式，遵循第三方平台的标准和步骤，有着更多的随意决策权。

2.盈利高些。一般来说，第三方平台会扣除一定百分比的服务平台花费，而建造服务平台则需要付款这笔花费，能够获得100%盈利，成本费更低。

3.有利于维护保养客户资料。第三方平台市场竞争非常大，知名品牌各色各样，顾客不一定会选择一家店选购；而自建站则会更加精确的转换这一部分顾客，提升客户忠诚度。

比照完第三方平台和搭建服务平台的优点，坚信大伙儿内心早已大约拥有自身的挑选。针对有着足够的资产和粉絲总流量的商家而言，挑选自建站更有益，能够资金投入资产和专业技术人员开发设计部件精英团队，并凭借本身总流量完成盈利；但假如本身经验不足和整体实力，那就是更提议第三方平台，成本费更低，回收利用更快。

欧洲税改政策是否对独立站卖家很有利的影响？

对独立站商家而言，以前几乎是个逆势而上的情况，伴随着服务平台的缴纳脚步靠近，许多商家的审美转为了独立站，一度让独立站的关注度升級。

实际上，针对打造出自有品牌，沉积私域流量的商家而言，能够把独立站做为长久发展壮大的战略发展规划，假如只是是由于税收出问题而变成笑面人，实际意义并不大。因为在所得税阶段，欧洲地区国家相关单位对全部OMP服务平台都将更为公平看待，独立站商家也是必须一切正常申请办理OSS，IOSS及其VAT纳税识别号来交纳税费。

当今，独立站长直发占比很高，缺乏IOSS号的人群较为大。欧盟国家所得税大改革创新，其关键转变之一是交货国缴税标准。在沒有IOSS号的情形下，就销售市场流行货代公司資源来讲，发往欧洲国家的包装要在本地完成过关，从可行性分析和成本费2个层面考虑到，也不实际。若再次保持欧盟成员国集中化结算后再开展尾程分派，因为22欧元税收优惠政策的撤销，也必定提升税款成本费。

如今较为可靠的方法，是在欧盟国家本地找寻税收责任者贷款担保申请办理IOSS，以IOSS方式出口报关，将关税延递到后期制作。可是要是发生税款外流欠缺管控系统漏洞，税收责任者就必须担负法律责任，进而衍化出各种各样限定海关清关的情况。

欧洲地区改税针对附近服务提供商会有哪些危害？

在全部跨境电子商务服务项目生态圈中，欧洲地区改税的直接影响是非常大的，在其中，对合规管理业，货运物流，付款，ERP的反应更加长远。

而在合规管理行业，VAT已变成欧洲站首选之选，如IOSS和OSS等新业务的发布，将使每一个欧洲站商家遭遇合规管理难题。而第三方平台商家市场销售B2C订单信息时，原来的终端设备店家真实身份被服务平台替代，在税收关联中变为服务平台经销商，全部链接丰富多彩为B2B2C方式。针对税收解决组织而言，纳税申报全过程中的学科填好和步骤，复杂化，难度系数增加，综合性成本增加。

物流行业中，之前普遍的双向清包工税等物流配送服务将慢慢归园田居其一，但立在卖家顾客的视角，如长直发小包包以装包包办代替全步骤的协作的共识仍然存有，但需备用IOSS防止多个国家海关清关，必须对买卖双方顾客，物流行业长直发小包包等物流配送服务价钱可能提升。

此外，美国也是有PVA即延递所得税现行政策，欧盟国家世界各国都制订了致力于迅速海关清关的IOSS现行政策，这对物流行业和进口报关公司的各种各样风险控制水平提到了更好的规定。

在付款行业，服务平台代收代缴，進口VAT退还变成全部商家都特别关注的难题，能完成对进口增值税立即退还的三方支付平台，或是会获得大量买家的信赖。

ERP行业也是这般。调节价钱，调节库存量，更改市场需求自然环境，必定会对跨境电商绿色生态造成危害。